Phantom Time Hypothesis afirma que os anos 614-911 nunca aconteceram e que estamos realmente vivendo em 1700 agora.

Você acha que já ouviu todas as teorias da conspiração? Você já ouviu falar sobre como os anos 614-911 nunca aconteceram e fizeram parte de uma trama secreta de um papa católico que achou que seria legal reinar durante o ano 1000? Não? Bem, prenda-se para aprender sobre os três “séculos perdidos”.

De acordo com o registro histórico, não aconteceu muita coisa na Europa durante o início da Idade Média. Há escassa evidência arqueológica que pode ser apontada para os anos 600-900 CE e muito pouca evidência de nova literatura e avanços tecnológicos. A maioria dos historiadores refere-se a esta época como a “Idade das Trevas” e culpa-a por um declínio cultural em toda a Europa após a queda do Império Romano.

Mas, de acordo com a Hipótese do Tempo Fantasma, essa era não era apenas “sombria” – nunca aconteceu de jeito nenhum.

A mente estranha de Heribert Illig

O historiador alemão Heribert Illig publicou pela primeira vez sua hipótese do tempo fantasma em 1991. Ele vinha trabalhando nessa ideia desde que soube de uma conferência arqueológica de 1986 que discutia a prática da Igreja Católica Romana de forjar documentos na Idade Média e os antecipando por centenas de anos.

Se puder ser provado que a Igreja mexeu com a verdade e o tempo de tal maneira, Illig argumentou, como podemos ter certeza de que eles não fabricaram séculos inteiros a partir do nada?

Procurando por “provas” da Igreja se intrometendo com o tempo, Illig se concentrou na introdução do calendário Gregoriano em 1582 do papa Gregório XIII em 1582, que ainda é o principal calendário usado para realizar negócios em todo o mundo. O problema com o calendário juliano, que estava em uso desde os tempos romanos, é que ele superestimou a duração de um ano médio em cerca de 11 minutos. Embora isso não pareça muito, teria somado a um desvio de cerca de 13 dias entre a época romana e o ano de 1582.

Mas em vez de encurtar o calendário em 13 dias, o papa Gregório apenas o ajustou em 10 dias. Illig citou isso como “prova” de que a Igreja estava ciente de que havia fabricado um período de 297 anos entre os anos 614 e 911, durante o qual o calendário juliano teria ficado fora de curso por mais três dias.

OK, mas por que diabos a Igreja teria fabricado três séculos inteiros de tempo? Qual foi a motivação deles?

De acordo com Illig – que citou evidência zero para sustentar essa afirmação – o papa Silvestre II, o imperador do Sacro Império Romano Otto III e o imperador bizantino Constantino VII, todos hipnotizados pela idéia do milenarismo cristão, pensaram que seria muito legal se reinassem durante no ano 1000, em vez do ano relativamente monótono e chato de 703, eles colocaram seus asseclas para fabricar um período de tempo inteiro de três séculos que nunca realmente aconteceu.

Portanto, Carlos Magno nunca existiu. Nem Alfredo, o Grande. De acordo com Illig, historiadores católicos inventaram todos esses personagens para acompanhar a história, para que o papa e os dois imperadores pudessem se lisonjear alegando ter governado durante o ano 1000. Como “evidência” adicional de que esses três séculos foram fabricados a partir de No entanto, Illig ressalta que não parecia haver construções construídas em Constantinopla durante esse período de tempo e nenhuma evolução substancial na doutrina da Igreja em relação a artigos de fé como o purgatório.

Illig e seus partidários afirmam que os métodos radiométricos e dendrocronológicos de datação de evidências arqueológicas são altamente falhos e que, portanto, não há evidência zero de algo que existe entre os anos 614 e 911.

Ele aponta para a arquitetura românica na Europa existente até o século X como prova de que o Império Romano havia caído muito mais recentemente do que se pensava.

Apoiando o quadro revisionista geral de Illig, o Dr. Hans-Ulrich Niemitz publicou um artigo em 1995 intitulado “O início da Idade Média realmente existiu?” De acordo com Niemitz, eles não:

Entre a Antiguidade (1 dC) e a Renascença (1500 dC), os historiadores contam aproximadamente 300 anos a mais em sua cronologia … nada pode ser dito sobre esse período, porque não existem fontes históricas para a suposta reforma neste período … Em outras palavras: o imperador romano Augusto realmente viveu 1700 anos atrás, em vez dos convencionalmente assumidos 2000 anos.

A hipótese dos problemas com o tempo fantasma

Seja ou não a datação por carbono e a datação por anéis de árvores imperfeitas, a maioria das evidências que usam esses métodos sugere que há ampla evidência de que os anos 614-911 ocorreram em um ano de cada vez.

Quer ou não toda a saga de Carlos Magno tenha sido inventada, existem resmas de evidências históricas concorrentes das seguintes fontes que TODOS teriam exigido também a fabricação:

  • Registros históricos ingleses anglo-saxônicos
  • Registros históricos papais
  • Registros históricos bizantinos
  • Registros históricos islâmicos
  • Registros históricos chineses

As duas últimas – história islâmica e chinesa – têm significado especial porque também mencionam eventos astronômicos como o Cometa de Halley e eclipses que coincidem perfeitamente com a ideia de que os anos 614-911 realmente ocorreram e que Heribert Illig e todos os seus apoiadores poderiam estar usando Relógios de cuco para medir o tempo.

A triste verdade é que o início da Idade Média provavelmente existiu; é só que eles eram tão chatos que não faz muita diferença.